NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon R7 A265
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS GDDR3 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon R7 A265 の利点
リリースが5年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 825MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 11.23GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 376個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Radeon R7 A265
+3065%
0.633 TFLOPS
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2014年1月
GeForce 9M(9000M)
世代
All-In-One
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
725 MHz
-
ブーストクロック
825 MHz
702 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
64bit
メモリバス
128bit
11.23GB/s
帯域幅
28.80GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
6
1
SM数
-
8
シェーディングユニット
384
4
TMU
24
4
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
16 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
2.116 GPixel/s
ピクセルレート
6.600 GPixel/s
2.116 GTexel/s
テクスチャレート
19.80 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (単精度)
633.6 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
39.60 GFLOPS
ボード設計
13W
TDP
不明
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
G98
GPU名
Opal
G98-700-U2
GPUバリアント
Opal XT
Tesla
アーキテクチャ
GCN 1.0
UMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
2.1 億
トランジスタ
9.5 億
80 mm²
ダイサイズ
77 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.5 (5.1)
