NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon R7 A265
iki Mobil platform GPU'su: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 ve 2GB VRAM Radeon R7 A265 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD Radeon R7 A265 'in Avantajları
Released 5 yıl ve 7 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat825MHz
Daha fazla VRAM (2GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (28.80GB/s vs 11.23GB/s)
376 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Radeon R7 A265
+3065%
0.633 TFLOPS
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Oca 2014
GeForce 9M(9000M)
Nesil
All-In-One
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x8
Saat Hızları
-
Temel Saat
725 MHz
-
Hız Artışı Saat
825 MHz
702 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
256MB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR3
Hafıza Türü
DDR3
64bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
11.23GB/s
Bant Genişliği
28.80GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
6
1
SM Sayısı
-
8
Gölgeleme Birimleri
384
4
TMU'lar
24
4
ROP'lar
8
-
-
-
-
-
-
-
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
16 KB
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-
Teorik Performans
2.116 GPixel/s
Pikseller Hızı
6.600 GPixel/s
2.116 GTexel/s
Doku Hızı
19.80 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
633.6 GFLOPS
-
FP64 (çift)
39.60 GFLOPS
Kart Tasarımı
13 W
TDP
Bilinmiyor
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
G98
GPU Adı
Opal
G98-700-U2
GPU Varyantı
Opal XT
Tesla
Mimari
GCN 1.0
UMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
28 nm
0.21 milyar
Transistörler
0.95 milyar
80 mm²
Çip Boyutu
77 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.5 (5.1)
