NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon R7 A265

VS

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

AMD Radeon R7 A265

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3과 2GB VRAM Radeon R7 A265

주요 차이점

AMD Radeon R7 A265 의 장점

출시 5년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭825MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (28.80GB/s 대 11.23GB/s)

376 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

Radeon R7 A265 +3065%

0.633 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

VS

Radeon R7 A265

그래픽 카드

2008년6월

출시일

2014년1월

GeForce 9M(9000M)

세대

All-In-One

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

725 MHz

-

부스트 클럭

825 MHz

702 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

DDR3

64bit

메모리 버스

128bit

11.23GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

6

1

스트림 프로세서 개수

-

8

새딩 유닛

384

4

텍스처 매핑 유닛

24

4

렌더 출력 파이프라인

8

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

16 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

2.116 GPixel/s

픽셀 속도

6.600 GPixel/s

2.116 GTexel/s

텍스처 속도

19.80 GTexel/s

-

20.80 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

633.6 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

39.60 GFLOPS

보드 디자인

13W

TDP

알 수 없음

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

G98

GPU 이름

Opal

G98-700-U2

GPU 변형

Opal XT

Tesla

아키텍처

GCN 1.0

UMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.1 억

트랜지스터

9.5 억

80 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.5 (5.1)