ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD Radeon Pro W6600M

NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD Radeon Pro W6600M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9200M GS の利点
より低いTDP電力 (13W と 285W)
AMD Radeon Pro W6600M の利点
リリースが16年遅れました
最大ブーストクロックは 2610MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (672.3GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8440個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
Radeon Pro W6600M +200354%
44.1 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年6月
リリース日
2024年6月
GeForce 9M
世代
GeForce 40
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
2340 MHz
-
ブーストクロック
2610 MHz
700 MHz
メモリクロック
1313 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
16GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6X
64bit
メモリバス
256bit
11.20GB/s
帯域幅
672.3GB/s

レンダリング設定

1
SM数
66
-
計算ユニット
28
8
シェーディングユニット
8448
4
TMU
264
4
ROP
96
-
テンソルコア
264
-
RTコア
66
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
16 KB
L2キャッシュ
48 MB

理論的な性能

2.200 GPixel/s
ピクセルレート
250.6 GPixel/s
2.200 GTexel/s
テクスチャレート
689.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
44.10 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (単精度)
44.10 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
689.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G98
GPU名
AD102
NB9M-GE
GPUバリアント
AD102-225-A1
Tesla
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
5 nm
2.1 億
トランジスタ
763 億
86 mm²
ダイサイズ
609 mm²

ボード設計

13W
TDP
285W
-
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
1x 16-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー