NVIDIA GeForce 920A vs AMD FirePro M3900

VS

NVIDIA GeForce 920A

AMD FirePro M3900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 920A と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 920A の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (16.02GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 224個です

AMD FirePro M3900 の利点

より低いTDP電力 (20W と 33W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 920A +205%

0.733 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

GeForce 920A

VS

FirePro M3900

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2010年10月

GeForce 900A

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1001 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

64bit

16.02GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

-

384

シェーディングユニット

160

32

TMU

8

ROP

4

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

3.000 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

6.000 GTexel/s

-

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

33W

TDP

20W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK208B

GPU名

Seymour

N16V-GM

GPUバリアント

Seymour GL

Kepler 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

10.2 億

トランジスタ

3.7 億

87 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.0