NVIDIA GeForce 920A vs ATI Mobility FireGL V5725

VS

NVIDIA GeForce 920A

ATI Mobility FireGL V5725

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 920A と 256MBのメモリを搭載した Mobility FireGL V5725 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 920A の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

追加されたレンダリングコア数は 264個です

ATI Mobility FireGL V5725 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 16.02GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 920A +349%

0.733 TFLOPS

Mobility FireGL V5725

0.163 TFLOPS

GeForce 920A

VS

Mobility FireGL V5725

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2009年1月

GeForce 900A

世代

Mobility FireGL

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1001 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

16.02GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

3

-

384

シェーディングユニット

120

32

TMU

8

ROP

4

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

2.720 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

5.440 GTexel/s

-

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

163.2 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

33W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

GK208B

GPU名

M86

N16V-GM

GPUバリアント

M86-ME XT GL (216-0683010)

Kepler 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

10.2 億

トランジスタ

3.78 億

87 mm²

ダイサイズ

135 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.1