NVIDIA GeForce 920A vs ATI Radeon E4690 MXM

VS

NVIDIA GeForce 920A

ATI Radeon E4690 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 920A と 512MBのメモリを搭載した Radeon E4690 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 920A の利点

リリースが5年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

ATI Radeon E4690 MXM の利点

より大きなメモリ帯域幅 (22.40GB/s vs 16.02GB/s)

より低いTDP電力 (30W と 33W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 920A +90%

0.733 TFLOPS

Radeon E4690 MXM

0.384 TFLOPS

GeForce 920A

VS

Radeon E4690 MXM

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2009年6月

GeForce 900A

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

-

1001 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

16.02GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

-

384

シェーディングユニット

320

32

TMU

32

8

ROP

8

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

33W

TDP

30W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK208B

GPU名

RV730

N16V-GM

GPUバリアント

RV730 XT E4690 (215-0729055)

Kepler 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

10.2 億

トランジスタ

5.14 億

87 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.1