Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 920A vs ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA GeForce 920A vs ATI Radeon E4690 MXM

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce 920A và 512MB VRAM Radeon E4690 MXM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 920A Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 9tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
64 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon E4690 MXM Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (22.40GB/s vs 16.02GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 33W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 920A +90%
0.733 TFLOPS
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2015
Ngày phát hành
Tháng 6 2009
GeForce 900A
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1001 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
16.02GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
4
-
-
-
384
Đơn vị shading
320
32
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.632 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.800 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tốc độ texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

33W
Công suất tiêu thụ
30W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GK208B
Tên GPU
RV730
N16V-GM
Phiên bản GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Kepler 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
10.2 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
87 mm²
Kích thước die
146 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật