NVIDIA GeForce 920A vs AMD Radeon Pro 5500M

VS

NVIDIA GeForce 920A

AMD Radeon Pro 5500M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 920A と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 920A の利点

より低いTDP電力 (33W と 85W)

AMD Radeon Pro 5500M の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1450MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 16.02GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 920A

0.733 TFLOPS

Radeon Pro 5500M +507%

4.454 TFLOPS

GeForce 920A

VS

Radeon Pro 5500M

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2019年11月

GeForce 900A

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1450 MHz

1001 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

16.02GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

24

-

384

シェーディングユニット

1536

32

TMU

96

8

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

46.40 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

139.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.909 TFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.454 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

278.4 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

85W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK208B

GPU名

Navi 14

N16V-GM

GPUバリアント

Navi 14 ULA

Kepler 2.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

10.2 億

トランジスタ

64 億

87 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5