NVIDIA GeForce 920M vs AMD FirePro W4150M

VS

NVIDIA GeForce 920M

AMD FirePro W4150M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 920M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro W4150M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 920M の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

AMD FirePro W4150M の利点

最大ブーストクロックは 850MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 14.40GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 920M +12%

0.733 TFLOPS

FirePro W4150M

0.652 TFLOPS

GeForce 920M

VS

FirePro W4150M

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

不明

GeForce 900M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

800 MHz

-

ブーストクロック

850 MHz

900 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

-

384

シェーディングユニット

384

32

TMU

24

8

ROP

8

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

6.800 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

20.40 GTexel/s

-

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

652.8 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

33W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK208B

GPU名

Mars

N16V-GM

GPUバリアント

-

Kepler 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

10.2 億

トランジスタ

9.5 億

87 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.1

Vulkan

1.2.170

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5 (5.1)