ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 920M vs ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA GeForce 920M vs ATI Radeon E4690 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce 920M と 512MBのメモリを搭載した Radeon E4690 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 920M の利点
リリースが5年 と 9 ヶ月 遅れました
追加されたレンダリングコア数は 64個です
ATI Radeon E4690 MXM の利点
より大きなメモリ帯域幅 (22.40GB/s vs 14.40GB/s)
より低いTDP電力 (30W と 33W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 920M +90%
0.733 TFLOPS
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年3月
リリース日
2009年6月
GeForce 900M
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
MXM-II

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
900 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
512MB
DDR3
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
128bit
14.40GB/s
帯域幅
22.40GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
4
384
シェーディングユニット
320
32
TMU
32
8
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
128 KB

理論的な性能

7.632 GPixel/s
ピクセルレート
4.800 GPixel/s
30.53 GTexel/s
テクスチャレート
19.20 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
732.7 GFLOPS
FP32 (単精度)
384.0 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GK208B
GPU名
RV730
N16V-GM
GPUバリアント
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Kepler 2.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
10.2 億
トランジスタ
5.14 億
87 mm²
ダイサイズ
146 mm²

ボード設計

33W
TDP
30W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー