GPU 비교 NVIDIA GeForce 920M vs ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA GeForce 920M vs ATI Radeon E4690 MXM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce 920M과 512MB VRAM Radeon E4690 MXM

주요 차이점

NVIDIA GeForce 920M 의 장점
출시 5년 그리고 9개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)
64 개의 추가 렌더링 코어
ATI Radeon E4690 MXM 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (22.40GB/s 대 14.40GB/s)
낮은 TDP (30W 대 33W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 920M +90%
0.733 TFLOPS
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년3월
출시일
2009년6월
GeForce 900M
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
MXM-II

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
900 MHz
메모리 클럭
700 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
512MB
DDR3
메모리 타입
GDDR3
64bit
메모리 버스
128bit
14.40GB/s
대역폭
22.40GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
4
-
-
-
384
새딩 유닛
320
32
텍스처 매핑 유닛
32
8
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

7.632 GPixel/s
픽셀 속도
4.800 GPixel/s
30.53 GTexel/s
텍스처 속도
19.20 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
384.0 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

33W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
-
-

그래픽 프로세서

GK208B
GPU 이름
RV730
N16V-GM
GPU 변형
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Kepler 2.0
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
55 nm
10.2 억
트랜지스터
5.14 억
87 mm²
다이 크기
146 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침