NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon R9 M275X

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 920M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M275X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 920M の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

AMD Radeon R9 M275X の利点

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 920M

0.733 TFLOPS

Radeon R9 M275X +61%

1.184 TFLOPS

GeForce 920M

VS

Radeon R9 M275X

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2014年1月

GeForce 900M

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

925 MHz

900 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

10

384

シェーディングユニット

640

32

TMU

40

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

14.80 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

37.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

1184 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

74.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK208B

GPU名

Venus

N16V-GM

GPUバリアント

Venus XTX (216-0846033)

Kepler 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

10.2 億

トランジスタ

15 億

87 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

33W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.1

Vulkan

1.2.170

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5 (5.1)