ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs ATI Radeon HD 3850

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs ATI Radeon HD 3850

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:128MBのメモリを搭載した GeForce 9400 GT Rev. 3 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3850 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 の利点
リリースが4年 と 7 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (50W と 75W)
ATI Radeon HD 3850 の利点
より大きな VRAM (512GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (53.12GB/s vs 9.600GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 9400 GT Rev. 3
0.045 TFLOPS
Radeon HD 3850 +851%
0.428 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年6月
リリース日
2007年11月
GeForce 9
世代
Radeon R600
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
600 MHz
メモリクロック
830 MHz

メモリ

128MB
メモリサイズ
512MB
DDR2
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
256bit
9.600GB/s
帯域幅
53.12GB/s

レンダリング設定

2
SM数
-
-
計算ユニット
4
16
シェーディングユニット
320
8
TMU
16
4
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
32 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

2.356 GPixel/s
ピクセルレート
10.69 GPixel/s
4.712 GTexel/s
テクスチャレート
10.69 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
44.86 GFLOPS
FP32 (単精度)
427.5 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
85.50 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT218
GPU名
RV670
GT218-670-B1
GPUバリアント
RV670 PRO (215-0708003)
Tesla 2.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
55 nm
2.6 億
トランジスタ
6.66 億
57 mm²
ダイサイズ
192 mm²

ボード設計

50W
TDP
75W
250 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー