NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 AMD Radeon Pro WX 3200

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した GeForce 9400 GT Rev. 3 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 の利点

より低いTDP電力 (50W と 65W)

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

リリースが7年と 1 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 624個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9400 GT Rev. 3

0.045 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 +3584%

1.658 TFLOPS

GeForce 9400 GT Rev. 3

VS

Radeon Pro WX 3200

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2019年7月

GeForce 9

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

600 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

4GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

9.600GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

10

16

シェーディングユニット

640

8

TMU

32

4

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

2.356 GPixel/s

ピクセルレート

20.72 GPixel/s

4.712 GTexel/s

テクスチャレート

41.44 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1.658 TFLOPS

44.86 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.658 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

103.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

Polaris 23

GT218-670-B1

GPUバリアント

Polaris 23 XT GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

2.6 億

トランジスタ

22 億

57 mm²

ダイサイズ

103 mm²

ボード設計

50W

TDP

65W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD Radeon Pro WX 3200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース