NVIDIA GeForce 940A vs AMD FirePro W6150M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 940A と 4GBのメモリを搭載した FirePro W6150M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 940A の利点

最大ブーストクロックは 1124MHz です

AMD FirePro W6150M の利点

リリースが8ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 16.02GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 940A

0.863 TFLOPS

FirePro W6150M +91%

1.651 TFLOPS

GeForce 940A

VS

FirePro W6150M

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2015年11月

GeForce 900A

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

-

1124 MHz

ブーストクロック

-

1001 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

16.02GB/s

帯域幅

88.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

12

384

シェーディングユニット

768

16

TMU

48

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

8.992 GPixel/s

ピクセルレート

17.20 GPixel/s

17.98 GTexel/s

テクスチャレート

51.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

863.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.651 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (倍精度)

103.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM108

GPU名

Emerald

-

GPUバリアント

Emerald XT GL (216-0857001)

Maxwell

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

20.8 億

不明

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

33W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5