ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 940MX vs AMD Radeon R7 M265

NVIDIA GeForce 940MX vs AMD Radeon R7 M265

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce 940MX と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 940MX の利点
リリースが2年遅れました
最大ブーストクロックは 51% 向上しました (1242MHz と 825MHz)
AMD Radeon R7 M265 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 16.02GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 940MX +50%
0.954 TFLOPS
Radeon R7 M265
0.633 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2016年1月
リリース日
2014年1月
GeForce 900M
世代
Gem System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

1004 MHz
ベースクロック
725 MHz
1242 MHz
ブーストクロック
825 MHz
1001 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
DDR3
メモリタイプ
DDR3
64bit
メモリバス
128bit
16.02GB/s
帯域幅
28.80GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
6
384
シェーディングユニット
384
24
TMU
24
8
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

9.936 GPixel/s
ピクセルレート
6.600 GPixel/s
29.81 GTexel/s
テクスチャレート
19.80 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
953.9 GFLOPS
FP32 (単精度)
633.6 GFLOPS
29.81 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GM108
GPU名
Opal
N16S-GTR-S
GPUバリアント
Opal XT
Maxwell
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
9.5 億
不明
ダイサイズ
77 mm²

ボード設計

23W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー