NVIDIA GeForce 9500 GS vs ATI FirePro V3800

VS

NVIDIA GeForce 9500 GS

ATI FirePro V3800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 9500 GS と 512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9500 GS の利点

より大きなメモリ帯域幅 (16.13GB/s vs 14.40GB/s)

より低いTDP電力 (40W と 43W)

ATI FirePro V3800 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 368個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9500 GS

0.088 TFLOPS

FirePro V3800 +490%

0.52 TFLOPS

GeForce 9500 GS

VS

FirePro V3800

グラフィックスカード

2008年7月

リリース日

2010年4月

GeForce 9

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

504 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

DDR2

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

16.13GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

4

SM数

-

32

シェーディングユニット

400

16

TMU

20

8

ROP

8

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

8.800 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

-

88.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

-

ボード設計

40W

TDP

43W

200 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G96

GPU名

Redwood

G96-259-A1

GPUバリアント

Redwood PRO GL

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale 2

UMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

3.14 億

トランジスタ

6.27 億

144 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.0