บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 9500 GS vs ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce 9500 GS vs ATI FirePro V3800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 9500 GS และ 512MB VRAM FirePro V3800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 9500 GS ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (16.13GB/s vs 14.40GB/s)
TDP ต่ำกว่า (40W vs 43W)
ATI FirePro V3800 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
368 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 9500 GS
0.088 TFLOPS
FirePro V3800 +490%
0.52 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
GeForce 9
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
504 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
16.13GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
5
4
จำนวน SM
-
32
หน่วยการตีสี
400
16
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
32 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.200 GPixel/s
8.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.00 GTexel/s
-
-
-
88.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
520.0 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
43W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G96
ชื่อ GPU
Redwood
G96-259-A1
รุ่น GPU
Redwood PRO GL
Tesla
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
UMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
3.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.27 ล้าน
144 mm²
ขนาด Die
104 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว