NVIDIA GeForce 9650M GT vs AMD Radeon R7 M350

VS

NVIDIA GeForce 9650M GT AMD Radeon R7 M350

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GT と 4GBのメモリを搭載した Radeon R7 M350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9650M GT の利点

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 16.00GB/s)

AMD Radeon R7 M350 の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1015MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

追加されたレンダリングコア数は 352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9650M GT

0.085 TFLOPS

Radeon R7 M350 +816%

0.779 TFLOPS

GeForce 9650M GT

VS

Radeon R7 M350

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2015年5月

GeForce 9M

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1015 MHz

800 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

25.60GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

4

SM数

-

計算ユニット

6

32

シェーディングユニット

384

16

TMU

24

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

8.120 GPixel/s

8.800 GTexel/s

テクスチャレート

24.36 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

779.5 GFLOPS

84.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

779.5 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

48.72 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G96C

GPU名

Meso

NB9P-GT

GPUバリアント

Meso XT (216-0864018)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.14 億

トランジスタ

15.5 億

121 mm²

ダイサイズ

125 mm²

ボード設計

23W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5