NVIDIA GeForce 9650M GT vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

VS

NVIDIA GeForce 9650M GT NVIDIA RTX A5000 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GT と 16GBのメモリを搭載した RTX A5000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9650M GT の利点

より低いTDP電力 (23W と 80W)

NVIDIA RTX A5000 Max-Q の利点

リリースが12年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1350MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6112個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9650M GT

0.085 TFLOPS

RTX A5000 Max Q +19417%

16.59 TFLOPS

GeForce 9650M GT

VS

RTX A5000 Max Q

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2021年4月

GeForce 9M

世代

Quadro Ampere-M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

720 MHz

-

ブーストクロック

1350 MHz

800 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

25.60GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

4

SM数

48

-

計算ユニット

-

32

シェーディングユニット

6144

16

TMU

192

8

ROP

96

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

129.6 GPixel/s

8.800 GTexel/s

テクスチャレート

259.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

16.59 TFLOPS

84.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

16.59 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

259.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G96C

GPU名

GA104

NB9P-GT

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

55 nm

プロセスサイズ

8 nm

3.14 億

トランジスタ

174 億

121 mm²

ダイサイズ

392 mm²

ボード設計

23W

TDP

80W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce 9650M GT vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース