ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:512MBのメモリを搭載した GeForce 9800 GT Rebrand と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点
リリースが12年遅れました
最大ブーストクロックは 1590MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 768個です
より低いTDP電力 (80W と 125W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 9800 GT Rebrand
0.448 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116 +535%
2.849 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年7月
リリース日
2020年7月
GeForce 9
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1410 MHz
-
ブーストクロック
1590 MHz
1000 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
64.00GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

16
SM数
14
-
計算ユニット
-
128
シェーディングユニット
896
64
TMU
56
16
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
64 KB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

11.60 GPixel/s
ピクセルレート
50.88 GPixel/s
46.40 GTexel/s
テクスチャレート
89.04 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.699 TFLOPS
448.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
89.04 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G92
GPU名
TU116
G92-270-A2
GPUバリアント
TU116-150-KA-A1
Tesla
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
12 nm
7.54 億
トランジスタ
66 億
324 mm²
ダイサイズ
284 mm²

ボード設計

125W
TDP
80W
300 W
推奨PSU
250 W
2x DVI 1x S-Video
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー