NVIDIA GeForce 9800 GT vs NVIDIA RTX A400

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 9800 GT と 4GBのメモリを搭載した RTX A400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが15年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1762MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 656個です

より低いTDP電力 (50W と 125W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9800 GT

0.336 TFLOPS

RTX A400 +705%

2.706 TFLOPS

GeForce 9800 GT

VS

RTX A400

グラフィックスカード

2008年7月

リリース日

2024年4月

GeForce 9

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

727 MHz

-

ブーストクロック

1762 MHz

900 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

57.60GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

14

SM数

6

-

計算ユニット

-

112

シェーディングユニット

768

56

TMU

24

16

ROP

16

-

テンソルコア

24

-

RTコア

6

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

28.19 GPixel/s

33.60 GTexel/s

テクスチャレート

42.29 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.706 TFLOPS

336.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.706 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

42.29 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G92B

GPU名

GA107

G92-280-B1

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

55 nm

プロセスサイズ

8 nm

7.54 億

トランジスタ

87 億

260 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

125W

TDP

50W

300 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce 9800 GT vs NVIDIA RTX A400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース