NVIDIA GeForce G210 OEM vs AMD FirePro W8000

VS

NVIDIA GeForce G210 OEM AMD FirePro W8000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce G210 OEM と 4GBのメモリを搭載した FirePro W8000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce G210 OEM の利点

より低いTDP電力 (31W と 225W)

AMD FirePro W8000 の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 8.064GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1776個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce G210 OEM

0.043 TFLOPS

FirePro W8000 +7402%

3.226 TFLOPS

GeForce G210 OEM

VS

FirePro W8000

グラフィックスカード

2009年5月

リリース日

2012年6月

GeForce 200

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

504 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

8.064GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

28

16

シェーディングユニット

1792

8

TMU

112

4

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

2.200 GPixel/s

ピクセルレート

28.80 GPixel/s

4.400 GTexel/s

テクスチャレート

100.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

43.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.226 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

806.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G96C

GPU名

Tahiti

-

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

Tesla

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.14 億

トランジスタ

43.13 億

121 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

31W

TDP

225W

200 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

出力

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1