NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA GeForce GT 320 OEM AMD FirePro S10000 Passive

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320 OEM と 3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 320 OEM の利点

より低いTDP電力 (43W と 375W)

AMD FirePro S10000 Passive の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 950MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1720個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +1711%

3.405 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

VS

FirePro S10000 Passive

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2012年11月

GeForce 300

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

825 MHz

-

ブーストクロック

950 MHz

790 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

3GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

25.28GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

9

SM数

-

計算ユニット

28

72

シェーディングユニット

1792

24

TMU

112

8

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

4.320 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

12.96 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

187.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

Tahiti

GT215-250-A2

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.27 億

トランジスタ

43.13 億

144 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

43W

TDP

375W

200 W

推奨PSU

750 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.1