ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4050

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320 OEM と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 320 OEM の利点
より低いTDP電力 (43W と 100W)
NVIDIA GeForce RTX 4050 の利点
最大ブーストクロックは 2640MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (216.0GB/s vs 25.28GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2488個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GT 320 OEM
0.188 TFLOPS
GeForce RTX 4050 +7091%
13.52 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年2月
リリース日
不明
GeForce 300
世代
GeForce 40
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
2505 MHz
-
ブーストクロック
2640 MHz
790 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
6GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
96bit
25.28GB/s
帯域幅
216.0GB/s

レンダリング設定

9
SM数
18
-
計算ユニット
-
72
シェーディングユニット
2560
24
TMU
80
8
ROP
32
-
テンソルコア
120
-
RTコア
18
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
64 KB
L2キャッシュ
32 MB

理論的な性能

4.320 GPixel/s
ピクセルレート
84.48 GPixel/s
12.96 GTexel/s
テクスチャレート
211.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
13.52 TFLOPS
187.5 GFLOPS
FP32 (単精度)
13.52 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
211.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT215
GPU名
AD107
GT215-250-A2
GPUバリアント
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
5 nm
7.27 億
トランジスタ
189 億
144 mm²
ダイサイズ
159 mm²

ボード設計

43W
TDP
100W
200 W
推奨PSU
300 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 12-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー