NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI Radeon HD 4450

VS

NVIDIA GeForce GT 320 OEM ATI Radeon HD 4450

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320 OEM と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 320 OEM の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (25.28GB/s vs 6.400GB/s)

ATI Radeon HD 4450 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 8個です

より低いTDP電力 (25W と 43W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 320 OEM +95%

0.188 TFLOPS

Radeon HD 4450

0.096 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

VS

Radeon HD 4450

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2011年11月

GeForce 300

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

790 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

25.28GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

9

SM数

-

計算ユニット

1

72

シェーディングユニット

80

24

TMU

8

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

4.320 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

12.96 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

187.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

96.00 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

RV710

GT215-250-A2

GPUバリアント

RV710 (215-0725016)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

7.27 億

トランジスタ

2.42 億

144 mm²

ダイサイズ

73 mm²

ボード設計

43W

TDP

25W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.0

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

4.1