NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon R7 360 896SP

VS

NVIDIA GeForce GT 320 OEM AMD Radeon R7 360 896SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320 OEM と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 896SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 320 OEM の利点

より低いTDP電力 (43W と 85W)

AMD Radeon R7 360 896SP の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 824個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP +948%

1.971 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

VS

Radeon R7 360 896SP

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2015年6月

GeForce 300

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

790 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

25.28GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

9

SM数

-

計算ユニット

14

72

シェーディングユニット

896

24

TMU

56

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

4.320 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

12.96 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

187.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

Tobago

GT215-250-A2

GPUバリアント

Tobago XT

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.27 億

トランジスタ

20.8 億

144 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

43W

TDP

85W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.3