ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon R9 290X2

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon R9 290X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320 OEM と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 320 OEM の利点
より低いTDP電力 (43W と 580W)
AMD Radeon R9 290X2 の利点
リリースが4年 と 4 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (345.6GB/s vs 25.28GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2744個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GT 320 OEM
0.188 TFLOPS
Radeon R9 290X2 +2895%
5.632 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年2月
リリース日
2014年6月
GeForce 300
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
790 MHz
メモリクロック
1350 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
512bit
25.28GB/s
帯域幅
345.6GB/s

レンダリング設定

9
SM数
-
-
計算ユニット
44
72
シェーディングユニット
2816
24
TMU
176
8
ROP
64
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
64 KB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

4.320 GPixel/s
ピクセルレート
64.00 GPixel/s
12.96 GTexel/s
テクスチャレート
176.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
187.5 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.632 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
704.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT215
GPU名
Hawaii
GT215-250-A2
GPUバリアント
Hawaii XT (215-0852000)
Tesla 2.0
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
28 nm
7.27 億
トランジスタ
62 億
144 mm²
ダイサイズ
438 mm²

ボード設計

43W
TDP
580W
200 W
推奨PSU
950 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
4x 8-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー