NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon R9 380

VS

NVIDIA GeForce GT 320 OEM AMD Radeon R9 380

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320 OEM と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 320 OEM の利点

より低いTDP電力 (43W と 190W)

AMD Radeon R9 380 の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1720個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

Radeon R9 380 +1748%

3.476 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

VS

Radeon R9 380

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2015年6月

GeForce 300

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

790 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

25.28GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

9

SM数

-

計算ユニット

28

72

シェーディングユニット

1792

24

TMU

112

8

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

4.320 GPixel/s

ピクセルレート

31.04 GPixel/s

12.96 GTexel/s

テクスチャレート

108.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.476 TFLOPS

187.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.476 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

217.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

Antigua

GT215-250-A2

GPUバリアント

Antigua PRO (215-0877000)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.27 億

トランジスタ

50 億

144 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

43W

TDP

190W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon R9 380

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース