NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs Intel Arc A350

VS

NVIDIA GeForce GT 415 OEM

Intel Arc A350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce GT 415 OEM と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350 の利点

リリースが11年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 10.66GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 720個です

より低いTDP電力 (25W と 32W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 415 OEM

0.131 TFLOPS

Arc A350 +2245%

3.072 TFLOPS

GeForce GT 415 OEM

VS

Arc A350

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2022年1月

GeForce 400

世代

Alchemist(Arc 3)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

2000 MHz

-

ブーストクロック

2000 MHz

333 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

10.66GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

-

48

シェーディングユニット

768

16

TMU

48

8

ROP

24

-

テンソルコア

96

-

RTコア

6

-

64 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

48.00 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

96.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.144 TFLOPS

130.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.072 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

32W

TDP

25W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

DG2-128

GT216-305-A3

GPUバリアント

ACM-G11

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

6 nm

4.86 億

トランジスタ

72 億

100 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.6