NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs AMD FirePro S9000

VS

NVIDIA GeForce GT 415 OEM

AMD FirePro S9000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce GT 415 OEM と 6GBのメモリを搭載した FirePro S9000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 415 OEM の利点

より低いTDP電力 (32W と 225W)

AMD FirePro S9000 の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 10.66GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1744個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 415 OEM

0.131 TFLOPS

FirePro S9000 +2362%

3.226 TFLOPS

GeForce GT 415 OEM

VS

FirePro S9000

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2012年8月

GeForce 400

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

333 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

6GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

10.66GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

6

SM数

-

48

シェーディングユニット

1792

16

TMU

112

8

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

28.80 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

100.8 GTexel/s

-

130.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.226 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

806.4 GFLOPS

ボード設計

32W

TDP

225W

200 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

Tahiti

GT216-305-A3

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

4.86 億

トランジスタ

43.13 億

100 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.1