ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs AMD Radeon Pro W6800X

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs AMD Radeon Pro W6800X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:512MBのメモリを搭載した GeForce GT 415 OEM と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 415 OEM の利点
より低いTDP電力 (32W と 200W)
AMD Radeon Pro W6800X の利点
リリースが10年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2087MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 10.66GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GT 415 OEM
0.131 TFLOPS
Radeon Pro W6800X +12136%
16.03 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年9月
リリース日
2021年8月
GeForce 400
世代
Radeon Pro Mac
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
Apple MPX

クロック速度

-
ベースクロック
1800 MHz
-
ブーストクロック
2087 MHz
333 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
32GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
10.66GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
60
6
SM数
-
48
シェーディングユニット
3840
16
TMU
240
8
ROP
96
-
-
-
-
RTコア
60
-
L1キャッシュ
128 KB per Array
64 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
L3キャッシュ
128 MB

理論的な性能

5.000 GPixel/s
ピクセルレート
200.4 GPixel/s
10.00 GTexel/s
テクスチャレート
500.9 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
32.06 TFLOPS
130.6 GFLOPS
FP32 (単精度)
16.03 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
1002 GFLOPS

ボード設計

32W
TDP
200W
200 W
推奨PSU
550 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
出力
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
None
電源コネクタ
Apple MPX

グラフィックスプロセッサ

GT216
GPU名
Navi 21
GT216-305-A3
GPUバリアント
Navi 21 Pro-XLA
Tesla 2.0
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
7 nm
4.86 億
トランジスタ
268 億
100 mm²
ダイサイズ
520 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー