NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs AMD FirePro W7100

VS

NVIDIA GeForce GT 415 OEM

AMD FirePro W7100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce GT 415 OEM と 8GBのメモリを搭載した FirePro W7100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 415 OEM の利点

より低いTDP電力 (32W と 150W)

AMD FirePro W7100 の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 10.66GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1744個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 415 OEM

0.131 TFLOPS

FirePro W7100 +2416%

3.297 TFLOPS

GeForce GT 415 OEM

VS

FirePro W7100

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2014年8月

GeForce 400

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

333 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

10.66GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

6

SM数

-

48

シェーディングユニット

1792

16

TMU

112

8

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

29.44 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

103.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.297 TFLOPS

130.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.297 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

206.1 GFLOPS

ボード設計

32W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

4x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

Tonga

GT216-305-A3

GPUバリアント

Tonga PRO GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

4.86 億

トランジスタ

50 億

100 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs AMD FirePro W7100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース