NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

NVIDIA GeForce GT 415 OEM

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce GT 415 OEM と 640MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS Core 112 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 415 OEM の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (32W と 150W)

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 の利点

より大きな VRAM (640GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 10.66GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 415 OEM

0.131 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112 +105%

0.269 TFLOPS

GeForce GT 415 OEM

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2007年11月

GeForce 400

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

333 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

640MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

320bit

10.66GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

14

48

シェーディングユニット

112

16

TMU

28

8

ROP

20

-

64 KB

L2キャッシュ

80 KB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

-

130.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

268.8 GFLOPS

-

ボード設計

32W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

G80

GT216-305-A3

GPUバリアント

G80-100-K0-A2

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

90 nm

4.86 億

トランジスタ

6.81 億

100 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.0

4.1

シェーダモデル

4.0