NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5050

VS

NVIDIA GeForce GT 415 OEM

NVIDIA GeForce RTX 5050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce GT 415 OEM と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 415 OEM の利点

より低いTDP電力 (32W と 100W)

NVIDIA GeForce RTX 5050 の利点

リリースが14年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 10.66GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 415 OEM

0.131 TFLOPS

GeForce RTX 5050 +9747%

12.9 TFLOPS

GeForce GT 415 OEM

VS

GeForce RTX 5050

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2025年1月

GeForce 400

世代

GeForce 50

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2235 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

333 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

10.66GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

20

48

シェーディングユニット

2560

16

TMU

80

8

ROP

32

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

32 MB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

80.64 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

201.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.90 TFLOPS

130.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.90 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

201.6 GFLOPS

ボード設計

32W

TDP

100W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

GB207

GT216-305-A3

GPUバリアント

GB207

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Blackwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

0 nm

4.86 億

トランジスタ

不明

100 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

9.1

4.1

シェーダモデル

6.7