ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs ATI Radeon X1050 AGP

NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs ATI Radeon X1050 AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce GT 430 OEM と 128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 430 OEM の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 6.496GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 96個です
ATI Radeon X1050 AGP の利点
より低いTDP電力 (24W と 49W)

スコア

VS

グラフィックスカード

2010年10月
リリース日
2007年11月
GeForce 400
世代
Radeon R300
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
AGP 8x

クロック速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
メモリクロック
203 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
128MB
DDR3
メモリタイプ
DDR
128bit
メモリバス
128bit
25.60GB/s
帯域幅
6.496GB/s

レンダリング設定

-
-
-
2
SM数
-
96
シェーディングユニット
-
16
TMU
4
4
ROP
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

2.800 GPixel/s
ピクセルレート
1.000 GPixel/s
11.20 GTexel/s
テクスチャレート
1.000 GTexel/s
-
-
-
268.8 GFLOPS
FP32 (単精度)
-
22.40 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

49W
TDP
24W
200 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
出力
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GF108
GPU名
RV360
GF108-400-A1
GPUバリアント
-
Fermi
アーキテクチャ
Rage 9
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
130 nm
5.85 億
トランジスタ
0.6 億
116 mm²
ダイサイズ
76 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
9.0 (9_0)
4.6
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
-

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー