NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA NVS 4200M

VS

NVIDIA GeForce GTS 160M

NVIDIA NVS 4200M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 160M と 1024MBのメモリを搭載した NVS 4200M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 160M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16個です

NVIDIA NVS 4200M の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (25W と 60W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 160M +23%

0.192 TFLOPS

NVS 4200M

0.156 TFLOPS

GeForce GTS 160M

VS

NVS 4200M

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2011年2月

GeForce 100M

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

51.20GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

8

SM数

1

64

シェーディングユニット

48

32

TMU

8

16

ROP

4

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

1.620 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

6.480 GTexel/s

-

192.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

155.5 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

12.96 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

25W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

G94

GPU名

GF119

N10E-GS1

GPUバリアント

N12P-NS1-S-A1

Tesla

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

5.05 億

トランジスタ

2.92 億

240 mm²

ダイサイズ

79 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

2.1

4.0

シェーダモデル

5.1