NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce GTS 160M

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 160M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 160M の利点

より低いTDP電力 (60W と 80W)

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 975MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 160M

0.192 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition +940%

1.997 TFLOPS

GeForce GTS 160M

VS

Radeon R9 M290X Mac Edition

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2014年11月

GeForce 100M

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

850 MHz

-

ブーストクロック

975 MHz

800 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

51.20GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

16

8

SM数

-

64

シェーディングユニット

1024

32

TMU

64

16

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

31.20 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

62.40 GTexel/s

-

192.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.997 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

124.8 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

80W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G94

GPU名

Pitcairn

N10E-GS1

GPUバリアント

Pitcairn PRO (215-0828062)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

5.05 億

トランジスタ

28 億

240 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1