NVIDIA GeForce GTS 160M vs ATI Radeon E2400

VS

NVIDIA GeForce GTS 160M

ATI Radeon E2400

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 160M と 128MBのメモリを搭載した Radeon E2400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 160M の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 24個です

ATI Radeon E2400 の利点

より低いTDP電力 (25W と 60W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 160M +300%

0.192 TFLOPS

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

GeForce GTS 160M

VS

Radeon E2400

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2007年6月

GeForce 100M

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

128MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

51.20GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

8

SM数

-

64

シェーディングユニット

40

32

TMU

4

16

ROP

4

-

64 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

-

192.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

48.00 GFLOPS

-

ボード設計

60W

TDP

25W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

G94

GPU名

RV610

N10E-GS1

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

65 nm

5.05 億

トランジスタ

1.8 億

240 mm²

ダイサイズ

85 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.0