NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 240 OEM と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

リリースが13年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2250MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 70.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5008個です

より低いTDP電力 (100W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +6247%

23.04 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2009年7月

リリース日

2023年3月

GeForce 200

世代

Quadro Ada-M

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1725 MHz

-

ブーストクロック

2250 MHz

1100 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

12GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

192bit

70.40GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

40

112

シェーディングユニット

5120

56

TMU

160

16

ROP

64

-

テンソルコア

160

-

RTコア

40

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

10.80 GPixel/s

ピクセルレート

144.0 GPixel/s

37.80 GTexel/s

テクスチャレート

360.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

23.04 TFLOPS

362.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

23.04 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

360.0 GFLOPS

ボード設計

120W

TDP

100W

300 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92B

GPU名

AD104

G92-240-B1

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

5 nm

7.54 億

トランジスタ

358 億

260 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース