NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 240 OEM と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが13年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2250MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 70.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5008個です
より低いTDP電力 (100W と 120W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTS 240 OEM
0.363 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+6247%
23.04 TFLOPS
グラフィックスカード
2009年7月
リリース日
2023年3月
GeForce 200
世代
Quadro Ada-M
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1725 MHz
-
ブーストクロック
2250 MHz
1100 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
12GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
192bit
70.40GB/s
帯域幅
432.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
14
SM数
40
112
シェーディングユニット
5120
56
TMU
160
16
ROP
64
-
テンソルコア
160
-
RTコア
40
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
64 KB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
10.80 GPixel/s
ピクセルレート
144.0 GPixel/s
37.80 GTexel/s
テクスチャレート
360.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
23.04 TFLOPS
362.9 GFLOPS
FP32 (単精度)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
360.0 GFLOPS
ボード設計
120W
TDP
100W
300 W
推奨PSU
300 W
2x DVI
1x S-Video
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
G92B
GPU名
AD104
G92-240-B1
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
5 nm
7.54 億
トランジスタ
358 億
260 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
シェーダモデル
6.7
