NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 5550

VS

NVIDIA GeForce GTS 250 ATI Radeon HD 5550

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 250 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 250 の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 51.20GB/s)

ATI Radeon HD 5550 の利点

リリースが11ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (39W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 250 +9%

0.387 TFLOPS

Radeon HD 5550

0.352 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

Radeon HD 5550

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2010年2月

GeForce 200

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

16

SM数

-

計算ユニット

4

128

シェーディングユニット

320

64

TMU

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

11.23 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

44.93 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

387.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

352.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

G92B

GPU名

Redwood

G92-428-B1

GPUバリアント

Redwood PRO2

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.54 億

トランジスタ

6.27 億

260 mm²

ダイサイズ

104 mm²

ボード設計

150W

TDP

39W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.0