NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon Pro W6800X

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

AMD Radeon Pro W6800X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 250 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 250 の利点

より低いTDP電力 (150W と 200W)

AMD Radeon Pro W6800X の利点

リリースが12年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2087MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3712個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

Radeon Pro W6800X +4042%

16.03 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

Radeon Pro W6800X

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2021年8月

GeForce 200

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

Apple MPX

クロック速度

-

ベースクロック

1800 MHz

-

ブーストクロック

2087 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

32GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

60

16

SM数

-

128

シェーディングユニット

3840

64

TMU

240

16

ROP

96

-

RTコア

60

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

64 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

11.23 GPixel/s

ピクセルレート

200.4 GPixel/s

44.93 GTexel/s

テクスチャレート

500.9 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

32.06 TFLOPS

387.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

16.03 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1002 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

200W

450 W

推奨PSU

550 W

2x DVI

出力

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin

電源コネクタ

Apple MPX

グラフィックスプロセッサ

G92B

GPU名

Navi 21

G92-428-B1

GPUバリアント

Navi 21 Pro-XLA

Tesla

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

7 nm

7.54 億

トランジスタ

268 億

260 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.7