ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTS 250M vs AMD FirePro M3100

NVIDIA GeForce GTS 250M vs AMD FirePro M3100

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 250M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M3100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 250M の利点
より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 32.00GB/s)
AMD FirePro M3100 の利点
最大ブーストクロックは 700MHz です
追加されたレンダリングコア数は 288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTS 250M
0.24 TFLOPS
FirePro M3100 +123%
0.537 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年6月
リリース日
不明
GeForce 200M
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
650 MHz
-
ブーストクロック
700 MHz
800 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
128bit
51.20GB/s
帯域幅
32.00GB/s

レンダリング設定

12
SM数
-
-
計算ユニット
6
96
シェーディングユニット
384
32
TMU
24
8
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
64 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

4.000 GPixel/s
ピクセルレート
5.600 GPixel/s
16.00 GTexel/s
テクスチャレート
16.80 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
240.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
537.6 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GT215
GPU名
Mars
N10E-GE-A2
GPUバリアント
Mars M2 LP (216-0842009)
Tesla 2.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
28 nm
7.27 億
トランジスタ
9.5 億
144 mm²
ダイサイズ
77 mm²

ボード設計

28W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.2
CUDA
-
4.1
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー