Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTS 250M vs AMD FirePro M3100

NVIDIA GeForce GTS 250M vs AMD FirePro M3100

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce GTS 250M và 1024MB VRAM FirePro M3100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTS 250M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (51.20GB/s vs 32.00GB/s)
AMD FirePro M3100 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường700MHz
288 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTS 250M
0.24 TFLOPS
FirePro M3100 +123%
0.537 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2009
Ngày phát hành
Không xác định
GeForce 200M
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
650 MHz
-
Tốc độ tăng cường
700 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
51.20GB/s
Băng thông
32.00GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
6
96
Đơn vị shading
384
32
TMUs
24
8
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

4.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.600 GPixel/s
16.00 GTexel/s
Tốc độ texture
16.80 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
537.6 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GT215
Tên GPU
Mars
N10E-GE-A2
Phiên bản GPU
Mars M2 LP (216-0842009)
Tesla 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.27 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
144 mm²
Kích thước die
77 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

28W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật