NVIDIA GeForce GTS 260M vs ATI Mobility Radeon HD 5165

VS

NVIDIA GeForce GTS 260M ATI Mobility Radeon HD 5165

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 260M と 1024MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 5165 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 260M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (57.60GB/s vs 28.80GB/s)

ATI Mobility Radeon HD 5165 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 224個です

より低いTDP電力 (35W と 38W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 260M

0.264 TFLOPS

Mobility Radeon HD 5165 +45%

0.384 TFLOPS

GeForce GTS 260M

VS

Mobility Radeon HD 5165

グラフィックスカード

2009年6月

リリース日

2010年1月

GeForce 200M

世代

M9x

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

57.60GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

12

SM数

-

計算ユニット

4

96

シェーディングユニット

320

32

TMU

32

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

17.60 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

264.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

M96

N10E-GS

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

7.27 億

トランジスタ

5.14 億

144 mm²

ダイサイズ

146 mm²

ボード設計

38W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

4.1