NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD Radeon R9 270X

VS

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 AMD Radeon R9 270X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 450 Rev. 3 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 の利点

より低いTDP電力 (106W と 180W)

AMD Radeon R9 270X の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1136個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 450 Rev. 3

0.451 TFLOPS

Radeon R9 270X +496%

2.688 TFLOPS

GeForce GTS 450 Rev. 3

VS

Radeon R9 270X

グラフィックスカード

2012年7月

リリース日

2013年10月

GeForce 400

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1050 MHz

700 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

22.40GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

3

SM数

-

計算ユニット

20

144

シェーディングユニット

1280

24

TMU

80

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

4.698 GPixel/s

ピクセルレート

33.60 GPixel/s

18.79 GTexel/s

テクスチャレート

84.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

451.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.688 TFLOPS

37.58 GFLOPS

FP64 (倍精度)

168.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF116

GPU名

Curacao

GF116-200-KA-A1

GPUバリアント

Curacao XT (215-0848004)

Fermi 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

11.7 億

トランジスタ

28 億

238 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

106W

TDP

180W

300 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

-

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1