CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
VS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 3 GB と 6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 Ti を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB の利点
より低いTDP電力 (75W と 120W)
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti の利点
リリースが9ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 17% 向上しました (1770MHz と 1518MHz)
より大きな VRAM (6GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 84.10GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 768個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1050 3 GB
2.332 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti
+133%
5.437 TFLOPS
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
GeForce GTX 1050 3 GB
10
GeForce GTX 1660 Ti
+180%
28
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
GeForce GTX 1050 3 GB
20
GeForce GTX 1660 Ti
+160%
52
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
GeForce GTX 1050 3 GB
31
GeForce GTX 1660 Ti
+158%
80
バトルフィールド 5 2160p
GeForce GTX 1050 3 GB
16
GeForce GTX 1660 Ti
+175%
44
バトルフィールド 5 1440p
GeForce GTX 1050 3 GB
30
GeForce GTX 1660 Ti
+166%
80
バトルフィールド 5 1080p
GeForce GTX 1050 3 GB
38
GeForce GTX 1660 Ti
+171%
103
GTA 5 2160p
GeForce GTX 1050 3 GB
29
GeForce GTX 1660 Ti
+106%
60
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1050 3 GB
+4%
65
GeForce GTX 1660 Ti
62
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1050 3 GB
92
GeForce GTX 1660 Ti
+67%
154
GeForce GTX 1050 3 GB
VS
GeForce GTX 1660 Ti
グラフィックスカード
2018年5月
リリース日
2019年2月
GeForce 10
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1392 MHz
ベースクロック
1500 MHz
1518 MHz
ブーストクロック
1770 MHz
1752 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
3GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
96bit
メモリバス
192bit
84.10GB/s
帯域幅
288.0GB/s
レンダリング設定
6
SM数
24
-
計算ユニット
-
768
シェーディングユニット
1536
48
TMU
96
24
ROP
48
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
768 KB
L2キャッシュ
1536 KB
理論的な性能
36.43 GPixel/s
ピクセルレート
84.96 GPixel/s
72.86 GTexel/s
テクスチャレート
169.9 GTexel/s
36.43 GFLOPS
FP16 (半精度)
10.87 TFLOPS
2.332 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.437 TFLOPS
72.86 GFLOPS
FP64 (倍精度)
169.9 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
GP107
GPU名
TU116
GP107-301-K1-A1
GPUバリアント
TU116-400-A1
Pascal
アーキテクチャ
Turing
Samsung
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
12 nm
33 億
トランジスタ
66 億
132 mm²
ダイサイズ
284 mm²
ボード設計
75W
TDP
120W
250 W
推奨PSU
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
シェーダモデル
6.6
関連GPU比較
1
AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
2
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 730
3
AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
4
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
5
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R7 450 OEM
6
AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
7
NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
8
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA CMP 30HX
9
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD FirePro W4300
10
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon Pro 5700 XT
関連ニュース
1
Snapdragon 8 Gen 4でGPUにフレーム補間を搭載:ゲームチェンジングな体験
2
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
3
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
4
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
5
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
6
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
7
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
8
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
9
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
10
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー