CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070
VS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
NVIDIA GeForce RTX 3070
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 3 GB と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3070 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB の利点
より低いTDP電力 (75W と 220W)
NVIDIA GeForce RTX 3070 の利点
リリースが2年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1725MHz と 1518MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 84.10GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5120個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1050 3 GB
2.332 TFLOPS
GeForce RTX 3070
+770%
20.31 TFLOPS
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
GeForce GTX 1050 3 GB
10
GeForce RTX 3070
+430%
53
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
GeForce GTX 1050 3 GB
20
GeForce RTX 3070
+375%
95
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
GeForce GTX 1050 3 GB
31
GeForce RTX 3070
+364%
144
バトルフィールド 5 2160p
GeForce GTX 1050 3 GB
16
GeForce RTX 3070
+406%
81
バトルフィールド 5 1440p
GeForce GTX 1050 3 GB
30
GeForce RTX 3070
+370%
141
バトルフィールド 5 1080p
GeForce GTX 1050 3 GB
38
GeForce RTX 3070
+394%
188
GTA 5 2160p
GeForce GTX 1050 3 GB
29
GeForce RTX 3070
+137%
69
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1050 3 GB
65
GeForce RTX 3070
+61%
105
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1050 3 GB
92
GeForce RTX 3070
+72%
159
GeForce GTX 1050 3 GB
VS
GeForce RTX 3070
グラフィックスカード
2018年5月
リリース日
2020年9月
GeForce 10
世代
GeForce 30
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1392 MHz
ベースクロック
1500 MHz
1518 MHz
ブーストクロック
1725 MHz
1752 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
3GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
96bit
メモリバス
256bit
84.10GB/s
帯域幅
448.0GB/s
レンダリング設定
6
SM数
46
-
計算ユニット
-
768
シェーディングユニット
5888
48
TMU
184
24
ROP
96
-
テンソルコア
184
-
RTコア
46
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
768 KB
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
36.43 GPixel/s
ピクセルレート
165.6 GPixel/s
72.86 GTexel/s
テクスチャレート
317.4 GTexel/s
36.43 GFLOPS
FP16 (半精度)
20.31 TFLOPS
2.332 TFLOPS
FP32 (単精度)
20.31 TFLOPS
72.86 GFLOPS
FP64 (倍精度)
317.4 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
GP107
GPU名
GA104
GP107-301-K1-A1
GPUバリアント
GA104-300-A1
Pascal
アーキテクチャ
Ampere
Samsung
ファウンドリ
Samsung
14 nm
プロセスサイズ
8 nm
33 億
トランジスタ
174 億
132 mm²
ダイサイズ
392 mm²
ボード設計
75W
TDP
220W
250 W
推奨PSU
550 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 12-pin
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
シェーダモデル
6.6
関連GPU比較
1
AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
2
AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
3
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 730
4
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R7 450 OEM
5
AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
6
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 750
7
NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
8
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA P106 100
9
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs Intel Arc Pro A50
10
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1
関連ニュース
1
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
2
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
3
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
4
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
5
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
6
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
7
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
8
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
9
Minisforum、新型UM890 Pro Mini PCを発表、R9 8945HSとデュアルUSB4ポート搭載
10
Apple A18ニューロエンジンの性能は優れているのか?計算能力がM4チップを超える可能性
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー