CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon RX 6800
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon RX 6800
VS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
AMD Radeon RX 6800
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 3 GB と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 6800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB の利点
より低いTDP電力 (75W と 250W)
AMD Radeon RX 6800 の利点
リリースが2年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 39% 向上しました (2105MHz と 1518MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 84.10GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3072個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1050 3 GB
2.332 TFLOPS
Radeon RX 6800
+593%
16.17 TFLOPS
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
GeForce GTX 1050 3 GB
10
Radeon RX 6800
+550%
65
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
GeForce GTX 1050 3 GB
20
Radeon RX 6800
+485%
117
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
GeForce GTX 1050 3 GB
31
Radeon RX 6800
+441%
168
バトルフィールド 5 2160p
GeForce GTX 1050 3 GB
16
Radeon RX 6800
+468%
91
バトルフィールド 5 1440p
GeForce GTX 1050 3 GB
30
Radeon RX 6800
+493%
178
バトルフィールド 5 1080p
GeForce GTX 1050 3 GB
38
Radeon RX 6800
+410%
194
GTA 5 2160p
GeForce GTX 1050 3 GB
29
Radeon RX 6800
+237%
98
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1050 3 GB
65
Radeon RX 6800
+93%
126
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1050 3 GB
92
Radeon RX 6800
+84%
170
GeForce GTX 1050 3 GB
VS
Radeon RX 6800
グラフィックスカード
2018年5月
リリース日
2020年10月
GeForce 10
世代
Navi II
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1392 MHz
ベースクロック
1700 MHz
1518 MHz
ブーストクロック
2105 MHz
1752 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
3GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
96bit
メモリバス
256bit
84.10GB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
6
SM数
-
-
計算ユニット
60
768
シェーディングユニット
3840
48
TMU
240
24
ROP
96
-
テンソルコア
-
-
RTコア
60
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB per Array
768 KB
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
36.43 GPixel/s
ピクセルレート
202.1 GPixel/s
72.86 GTexel/s
テクスチャレート
505.2 GTexel/s
36.43 GFLOPS
FP16 (半精度)
32.33 TFLOPS
2.332 TFLOPS
FP32 (単精度)
16.17 TFLOPS
72.86 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1010 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
GP107
GPU名
Navi 21
GP107-301-K1-A1
GPUバリアント
Navi 21 XL (215-121000187)
Pascal
アーキテクチャ
RDNA 2.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
7 nm
33 億
トランジスタ
268 億
132 mm²
ダイサイズ
520 mm²
ボード設計
75W
TDP
250W
250 W
推奨PSU
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.5
関連GPU比較
1
AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
2
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 730
3
AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
4
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
5
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R7 450 OEM
6
AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
7
AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA GeForce RTX 4070
8
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD FirePro W8000
9
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3
10
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI Radeon HD 4350 AGP
関連ニュース
1
Snapdragon 8 Gen 4でGPUにフレーム補間を搭載:ゲームチェンジングな体験
2
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
3
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
4
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
5
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
6
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
7
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
8
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
9
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
10
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー